Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesiyle ilgili davada Katil Cemal Metin Avcı'ya 'haksız tahrik' indirimiyle 23 yıl hapis cezası verilmesine, cinayete yardım eden yakınlarının tamamının da beraat etmesine tepkiler sürerken, tutuklu bulunduğu süreyle birlikte en geç 14 yıl sonra özgürlüğüne kavuşacak olan Avcı'nın cinayeti gizlemek için neden onca zahmete girdiği gizemini koruyor...
Kurbanı önce hala hayattayken yakmaya çalıştığı, sonra da bir varile koyup üzerine beton döktüğü ortaya çıkan katil Cemal Metin Avcı'nın bunca çabaya neden gerek duyduğu anlaşılamazken, akıl sağlığının yerinde olmayabileceği yönündeki iddialar da ortaya atıldı.
Katil Avcı'nın, kadın cinayetlerinde standart prosedür olan "iyi hal" ve "tahrik indirimi" uygulaması sayesinde mahkemeden aldığı 23 senelik hapis cezasının otomatikmen yarıya düştüğüne dikkat çeken hukukçular, onun da 5-6 senesini yattıktan sonra muhtemel bir infaz düzenlemesiyle özgürlüğüne kavuşacağını belirtirlerken "Şimdi böyle betonla, bidonla falan teferruatlı bir şekilde gizlemeye çalışınca olay daha da büyüdü. Belki de sırf kamuoyunun gazını almak için karara itiraz edilecek, bir üst mahkeme daha fazla ceza verecek vs vs... Türkiye'de aklı başında bir katilin hele de bir kadın cinayetini gizlemek için üşenmeden bu kadar uğraşması mantığa aykırı" görüşünde birleşiyorlar.
Ortada katilin açıklamaları dışında 'haksız tahrik'i destekleyen herhangi bir kanıt olmamasına rağmen şimdiden çok sayıda potansiyel katil tarafından olayın esas mağduru ilan edildiğini belirten psikologlarsa "Muhtelemen olayın sıcaklığıyla hangi ülkede yaşadığını unuttu. İlk cinayeti olduğu için ister istemez bir panik, hatta geçici delilik hali yaşamış olabilir. Bundan sonraki cinayetlerinde aynı hatayı tekrarlamayacaktır" görüşünde.



zaytung.com